contradicciones

Tengo un dilema. Y espero que vosotros me aportéis alguna solución.
Por un lado está esta camapaña de Lego, que desde que salió recibió tantas críticas que tuvo que ser retirada.

[rebuild it]

Cliente: Lego
Agencia: Saatchi & Saatchi Guangzhov, China

Yo también estaba a favor de las críticas. No me parecía bien, que con la excusa de querer crear una imagen y solidaria para la marca se utilizara grandes catástrofes, y que se frivolizara con el último objetivo de vender juguetes.
Hasta ahí todo bien. Hasta que me acordé de la siguiente camapaña de Post-it que desde simepre me ha encantado, y que ha sido reconocida a nivel internacional:

[don't forget]

Campaña: Pos.it notes
Clliente: 3M
Agencia: Ogilvy & Matter Advertising, India 2001
Premios: Shortlist Cannes

Ambas campañas tienen en su punto de mira la preocupación por temas sociales, pero... ¿está justificado el trato desigual?
¿Qué le hace a la campaña de post.it el respeto y el reconocimiento que se le ha negado a Lego? ¿Está bien utilizar en nombre del bien común a ciertos personajes históricos... pero tampoco hay que pasarse?

No sé si estoy actuando de manera injustamente prejuiciosa al atacar al primero y defender al segundo. Así que espero que vosotros me ayudéis con esta contradicción.