contradicciones

Tengo un dilema. Y espero que vosotros me aportéis alguna solución.
Por un lado está esta camapaña de Lego, que desde que salió recibió tantas críticas que tuvo que ser retirada.

[rebuild it]

Cliente: Lego
Agencia: Saatchi & Saatchi Guangzhov, China

Yo también estaba a favor de las críticas. No me parecía bien, que con la excusa de querer crear una imagen y solidaria para la marca se utilizara grandes catástrofes, y que se frivolizara con el último objetivo de vender juguetes.
Hasta ahí todo bien. Hasta que me acordé de la siguiente camapaña de Post-it que desde simepre me ha encantado, y que ha sido reconocida a nivel internacional:

[don't forget]

Campaña: Pos.it notes
Clliente: 3M
Agencia: Ogilvy & Matter Advertising, India 2001
Premios: Shortlist Cannes

Ambas campañas tienen en su punto de mira la preocupación por temas sociales, pero... ¿está justificado el trato desigual?
¿Qué le hace a la campaña de post.it el respeto y el reconocimiento que se le ha negado a Lego? ¿Está bien utilizar en nombre del bien común a ciertos personajes históricos... pero tampoco hay que pasarse?

No sé si estoy actuando de manera injustamente prejuiciosa al atacar al primero y defender al segundo. Así que espero que vosotros me ayudéis con esta contradicción.

mucho estrés, poco tiempo

Últimamente estoy que no paro y la consecuencia más directa es la bajada de entradas en el blog. Y es que llevo un mes de noviembre saturadísimo: exámenes, trabajos, matemáticas, carteles, sin cobertura, más trabajos, ahora duermo ahora no duermo, rosa marketing, arial arial arial, pantone 485, escríbeme un email, mira qué vídeo más cachondo, pues ahora me bajo talkie walkie, la publicidad es comunicación persuasiva, la publicidad es comunicación persuasiva, la publicidad es comunicación persuasiva, qday, urdaci y saura. Milá se cae y le sustituye buruaga. ¿Buruaga? Sí, Buruaga. Acércate y pregunta. Recorta siluetas y barroso al email. Ahora con el forro. Forro que se pega en la mesa pero no en el espejo. Sing Star.... desesperada. ¿Quedamos? Quedamos ¿Quedamos? Quedamos. Vodka, borrachera, sí borrachera! Más trabajos, más exámenes y un poco pin-ball.
Y por fin me meto en la cama... y el sueño que no llega, que se escapa. Mi mente no puede para de crear.

Como comprenderéis, ahora lo que necesito es distraerme un poco. Y qué mejor forma que hacerlo al estilo Berto. Con monos.

[the first coupe-cabriolet with a panoramic sunroof. Eos]

Producto: Volkswagen Eos
Agencia: Ogilvy, Sudáfrica

[now we also open at night]

Cliente: Zoo de Buenos Aires
Agencia: Saatchi & Saatchi Argentina

no es lo mismo (1)

Porque no es lo mismo esto:

.. que esto:

Marca: Gillette
Agencia: Ogilvy Perú
...esto:

[gillette. official sponsor of the fifa world cup since spain '92]

Agencia: Tiempo BBDO, Madrid
Premios: León de Plata en exterior, Cannes 2007
...esto:

[more precision]

Marca: Wilkinson
Agencia: JWT París
...esto

Campaña: Fight for kisses
Agencia: JWT París
...o esto:

Agencia: ARC WW, Brasil

No es lo mismo.

sudar jamón

Hoy empiezo a ir al gimnasio...


[you can't solve every problem with your head]
Agencia: LG&F Bélgica



[it's time to join]
Agencia: Ogilvy one Indonesia


Agencia: Crush Advertising, Jakarta, Indonesia


Agencia: JWT El Cairo

¡Se aceptan apuestas sobre cuánto duraré!

surfeando las olas

Sencillo, sencillísimo anuncio de Ogilvy Singapure para Coca-Cola. Es magistral la lección que da a los aspirantes sobre cómo la obviedad no es siempre el mejor camino.

[enjoy]

**No se aprecia muy bien la imagen, así que haz click sobre ella para agrandarla**

Porque, ¿vosotros pensáis que si hubiera optado por hacer más grande y evidente al surfista el resultado hubiera sido igual de memorable? Esta gráfica enseña a prescindir de aquellos elementos [como el tamaño o las proporciones] que no aportan nada al mensaje de conjunto.
Menos es más.